馃摷 SFILMOWANI #6: 1922 [2017]
Nie wszystkie powie艣ci, nowele czy opowiadania nadaj膮 si臋 do ekranizacji. Mo偶e inaczej: nie wszystkie historie 艂atwo zekranizowa膰 i – mam takie wra偶enie – 偶e, nowela „1922” jest jedn膮 z nich. To do艣膰 trudny tekst opowiadaj膮cy o podsycanej nienawi艣ci, morderstwie i zem艣cie zza grobu. W noweli, kt贸r膮 znajdziecie w zbiorze „Czarna bezgwiezdna noc” Stephen King, w swoim starym dobrym stylu, buduje napi臋cie i aur臋 grozy. W filmie, niestety, tego nie ma. Co w艂a艣ciwie nie dziwi, zw艂aszcza je艣li we藕mie si臋 pod uwag臋, 偶e scenariusz pisa艂 艣rednio do艣wiadczony pisarz kojarzony z niskobud偶etowymi filmami klasy B.
No w艂a艣nie, bo scenariusz i re偶yseri臋 powierzono australijskiemu filmowcowi Zakowi Hilditch, kt贸ry nigdy wcze艣niej nie tworzy艂 kina grozy. To niestety wida膰. Scenariusz, na poziomie fabularnym, do艣膰 dok艂adnie odzwierciedla literacki pierwowz贸r. Jednak wersja emocjonalna, wyra偶ane przez postaci emocje, uczucia i klimat grozy, to jakie艣 kompletne nieporozumienie. Podobnie jak zbyt d艂ugie uj臋cia, kt贸re mnie pieru艅sko znu偶y艂y. Ale jakby tego by艂o jeszcze ma艂o, do w bonusie dosta艂em jeszcze irytuj膮cego i drewnianego Thomas Jane w roli g艂贸wnej, z manier膮 „gwiazd” paradokument贸w i karykaturalnym akcentem starego farmera Donalda. Ilekro膰 otwiera艂 usta i krzywi艂 g臋b臋, zastanawia艂em si臋 czy ja jeszcze ogl膮dam film Netflixa, czy jakim艣 cudem wskoczy艂 mi ameryka艅ski odpowiednik „W-11”. Generalnie ca艂a produkcja sprawia wra偶enie niskobud偶etowego filmu telewizyjnego. I mog臋 jedynie si臋 domy艣la膰, 偶e Hilditch aspirowa艂 do stworzenia dramatu psychologicznego z elementami grozy, ale w rezultacie wyszed艂 film, kt贸ry nie jest ani tym, ani tym. Ani nie zmusza do refleksji, ani nie straszy. A jedyne co tu przera偶a, to nuda. Plus za stare samochody i kilka ca艂kiem 艂adnych zdj臋膰, ale to w艂a艣ciwie wszystko, co mog臋 powiedzie膰 dobrego o tej produkcji. Czyli w sumie szkoda czasu, lepiej przeczyta膰 nowel臋.
No w艂a艣nie, bo scenariusz i re偶yseri臋 powierzono australijskiemu filmowcowi Zakowi Hilditch, kt贸ry nigdy wcze艣niej nie tworzy艂 kina grozy. To niestety wida膰. Scenariusz, na poziomie fabularnym, do艣膰 dok艂adnie odzwierciedla literacki pierwowz贸r. Jednak wersja emocjonalna, wyra偶ane przez postaci emocje, uczucia i klimat grozy, to jakie艣 kompletne nieporozumienie. Podobnie jak zbyt d艂ugie uj臋cia, kt贸re mnie pieru艅sko znu偶y艂y. Ale jakby tego by艂o jeszcze ma艂o, do w bonusie dosta艂em jeszcze irytuj膮cego i drewnianego Thomas Jane w roli g艂贸wnej, z manier膮 „gwiazd” paradokument贸w i karykaturalnym akcentem starego farmera Donalda. Ilekro膰 otwiera艂 usta i krzywi艂 g臋b臋, zastanawia艂em si臋 czy ja jeszcze ogl膮dam film Netflixa, czy jakim艣 cudem wskoczy艂 mi ameryka艅ski odpowiednik „W-11”. Generalnie ca艂a produkcja sprawia wra偶enie niskobud偶etowego filmu telewizyjnego. I mog臋 jedynie si臋 domy艣la膰, 偶e Hilditch aspirowa艂 do stworzenia dramatu psychologicznego z elementami grozy, ale w rezultacie wyszed艂 film, kt贸ry nie jest ani tym, ani tym. Ani nie zmusza do refleksji, ani nie straszy. A jedyne co tu przera偶a, to nuda. Plus za stare samochody i kilka ca艂kiem 艂adnych zdj臋膰, ale to w艂a艣ciwie wszystko, co mog臋 powiedzie膰 dobrego o tej produkcji. Czyli w sumie szkoda czasu, lepiej przeczyta膰 nowel臋.
re偶yseria: Zak Hilditch
scenariusz: Zak Hilditch
na podstawie noweli: "1922" Stephena Kinga [Czarna bezgwiezdna noc]
scenariusz: Zak Hilditch
na podstawie noweli: "1922" Stephena Kinga [Czarna bezgwiezdna noc]
obsada: Thomas Jane, Molly Parker, Dylan Schmid, Kaitlyn Bernard, Brian d'Arcy James i inni
kraj: USA
kraj: USA
czas trwania: 1:41
rok produkcji: 2017
gatunek: horror
Komentarze
Prze艣lij komentarz